Фил Айви был честным мошенником - так считает суд Великобритании

Несколько недель спустя после того, как судья из Нью-Джерси признал действия Айви нарушением договора, тот «выиграл» 9,6 миллиона долларов в баккара в казино Боргата. Позже апелляционный суд Соединенного Королевства подтвердил приговор, в котором действия игрока в ходе победной серии в казино Crockfords назывались мошенническими.Во всех играх Фила его верным соратником и помощником был некий Ченг Йин Сан. Приятели использовали прием реберной сортировки карт. Это весьма сложная в исполнении схема, которая базируется на использовании микроотметин на обратных сторонах карт. Именно по ним жулики определяли, насколько благоприятным для них является раздача.Решение судаАйви и его подельник всегда просили переворачивать карты на 180 градусов, якобы из суеверных соображений. Однако, на самом деле, это было необходимо, чтобы увидеть отметины на игральных картах. Отметки указывали на силу карты, что давало невероятное преимущество ловким игрокам. Также мошенники отказывались от ручной перетасовки в пользу автоматической, ведь последняя не меняла ориентацию карт.Подельники за раз обыграли казино на 7,7 миллиона долларов, что в сумме за весь игровой период составило более 12 000 000 $. После выигрыша они попросили свести их выплаты в один пул, но в итоге эти средства так и не были выплачены. Казино Crockfords вовремя обнаружило схему, которой пользовались чересчур удачливые игроки.Фил Айви оспорил решение администрации казино в GENTING Casino Court, но так и не добился нужного решения. Суд фактически принадлежит казино Crockfords и естественно он отклонил прошение, закрыв дело в апреле 2015 года. Хотя сам проситель был назван в материалах дела «добропорядочным свидетелем», его метод игры был официально признан «нелегальной стратегией».Апелляционный суд Соединенного Королевства, куда позже обратились горе-игроки, поддержал принятое ранее решение. В своих комментариях прессе Айви заявил, что это «не имеет никакого смысла».Честность и законВо время рассмотрения дела в апелляционном суде, главный судья признал, что действия Фила не были нелегальными. С этим согласились и остальные члены судейской группы. Однако в конце концов приговор лишил игрока надежд на выплату средств. Как прокомментировал это сам податель прошения: «Кто-нибудь мне может объяснить, как обман может быть честным?»Мари Арден из апелляционного суда юстиции внесла ясность в понимание причин подобного приговора. «На мой взгляд, что сторона может ввести в заблуждение не имея на то не правовых мотивов, однако вмешательство в игру не может остаться без внимания». Также она добавила, что непризнание Айви своей вины не является в какой-либо мере решающим фактором в этом деле.После того, как Фил пройдет полноценный курс лечения, он обратится в Верховный суд Соединенного Королевства. Этот шаг уже анонсировал его адвокат Мэтью Дауд. Также он заявил, что решение предыдущей судебной инстанции «оставляет совершенно неясным, что собой представляет обман в азартных играх с точки зрения закона».